Domen mot Tito Beltran

Har funderat sedan domen mot Tito Beltran kom och jag tycker inte det är värdigt en rättsstat att döma någon på så lösa grunder. Ingen teknisk bevisning finns och ord står mot ord. Dom vittnen som åklagaren kallat har inte haft något att tillföra i sak utan har vittnat mer om Titos allmäna moral och sätt att vara. Tomas Bodström äcklar mig mer och mer för var dag som går, han går över lik för att vinna enkla politiska poäng. Tito må vara en dryg och slemmig jävel och ha en kvinnosyn som inte direkt är politiskt korrekt i dagens Sverige, men detta gör honom inte till våldtäktsman. Jag är övertygad om att han inte fått en rättvis rättegång och hoppas verkligen att högsta domstolen tar upp detta mål även om det är väldigt få mål som går så långt.

Läs även andra bloggares åsikter om Tito Beltran