torsdag 18 december 2008

Skärpta straff

Regeringen föreslår en skärpning av straffen för mord och några andra grov brott. Man skall kunna bli dömd till ett tidsbestämt straff på 18 års fängelse. Detta tycker jag är en bra markeringen och jag tycker man kunde gått ännu längre. Möjligheten till att döma till livstid finns dock kvar. Det skall även bli möjligt att döma brottslingar mellan 18-21 till max 14 år istället för 10 som det är idag. Jag tycker inte man skall göra skillnad på ålder för en gärningsman. Är man vuxen nog att begå grova brott så är man vuxen nog att ta det straff som det innebär. DN skriver om detta.
Läs även andra bloggares åsikter om ,

tisdag 16 december 2008

Tomas Quick

Tomas Quick erkände ett 20 tal mord men dömdes "bara" för 8. Nu har har tagit tillbaka sina erkännanden och en hel del verkar konstigt i dom förundersökningar och åtal som en gång ledde till domarna mot honom. En hel frågor väcks och jag kan tänka mig att det är jobbigt för dom anhöriga till offren att inte få klarhet i vad som hänt. Därför bör man göra om rättegången och se till att denna gången få med allt material från förundersökningarna och inte bara det som pekade på Tomas Quicks skuld. Man skall inte behöva straffas för mord man inte begått oavsett grad av tokighet!

Läs även andra bloggares åsikter om

Internet censur

Så kom det första förslaget om att spärra vissa internet sidor för svenskarna. Nu är det utländska spelsidor som vi skall hindras att besöka med hjälp av dns-filter och ip-filter. Denna teknik används sedan tidigare i det s.k barnporrfiltret. Jag är inte förvånad och är säker på att detta bara är början. Snart kommer krav på att spärra andra sidor ex till sexhandel, porr m.m. Detta för att "skydda" oss medborgare från saker vi inte borde titta på. Vi går med stormsteg mot ett samhälle liknande Kina där den här typen av censur är vanlig. Våra politiker inför med småsteg ett totalitärt övervakningssamhälle och vi svenskar tycks inte reagera. Vad har hänt med moderaterna som tidigare var ett parti som stod för individens frihet mot staten, för integritet och mot övervakning. Nu gör man precis tvärtom. Moderaterna anser att inskränkning i informationsfriheten, censur, filtrering, blockering är bra verktyg i samhällets tjänst för att kontrollera och detaljstyra medborgarna i statens namn.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

lördag 13 december 2008

Övervakning

Jag har länge gått och funderat på vad som skrämmer våra politiker så mycket att dom formligen dränker oss i en tsunami av övervakningslagar, och då speciellt mot internet. Yttre hot, terrorism, grov brottslighet är det som skall bekämpas med hjälp av all övervakning säger våra politiker. Jag tror inte det är så, istället tror jag det är en rädsla för vad internet är och gör. Internet är för mig den största demokratiska revolutionen sedan boktryckarkonsten uppfanns. Innan internet hade bara ett fåtal människor i det politiska och ekonomiska etablisemanget tillgång till medier och kunde styra opinionen på ett helt annat sätt än idag. Internet har gett alla människor samma möjligheter att göra sin röst hörd. Alla kan skapa opinion, det går snabbt och det är revolutionerande. Politikerna får inte regera ifred och dom kan inte styra dom nya medierna vilket skrämmmer dom. Det vi har sett sedan i somras med FRA debatten då bloggsfären drev opinionen är bara början. Jag tror att vi kommer att se mer lagar som försöker styra och kontrollera bloggsfären och vad som skrivs i dom nya medierna, men politikerna har redan förlorat det slaget. Internet går inte att styra på det sättet.


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

fredag 12 december 2008

Lagen om datalagring

Nu skall uppgifter om svenskarnas telefonvanor, sms användning och internetsurfande sparas i minst ett år. Detta gigantiska intrång i människors personliga intregritet försvaras med att det är ett hjälpmedel för att komma åt grov brottslighet. Inget är heligt längre, staten ger sig själv rätten att snoka i alla svenskars mest privata kommunikaton detta helt utan brottsmisstanke. Svenska politiker speciellt på högerkanten har alltid kritiserat länder som kina för den censur och övervakning dom utsätter sina medborgare för. Men här hemma är dom i full fart med att skapa ett övervakningssamhälle som får Orwells 1984 att likna paradiset på jorden. SVD skriver om detta

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Ny blogg

Jag gillar att fotografera och tänkte att det skulle vara kul att dela med sig av dom bilder jag tagit. Jag har därför startat en fotoblogg med namnet Mattias fotoblogg. Välkommna dit!

torsdag 11 december 2008

Spotify

Jag har tidigare berömt den eminenta musiktjänsten spotify. Är det någon som läser här som är sugen att testa så har jag några invites. Först till kvarn gäller....


Läs även andra bloggares åsikter om

Bilindustrin

28 miljarder kronor skall staten satsa på lite olika sätt i bilindustrin. Det blir väldigt mycket pengar per jobb i bilindstrin. Jag tror att dessa pengar är helt bortkastade och tycker att det är synd att regeringen faller för opionionstrycket just nu. SAAB verkar vara bortom all räddning, det företaget har väl inte visat svarta siffror på väldiga många år. Jag tror att statliga stödpengar bara blir ett sätt att förlänga lidandet. Varför skulle folk helt plötsligt börja köpa SAAB bilar så att företaget kan stå på egna ben? Satsa istället pengarna där dom kan göra nytta i framtiden!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

IPRED

Varför skall man ge kommersiella aktörer rättigheter som inte ens polisen har. Varför
skall man absolut vänta en månad med att ge besked om utlämning av
personuppgifter, varför skall folk tvingas betala tidningsannonser om dom blir dömda, jag trodde skampålen var nåt som tillhörde medeltiden till. Varför skall man riskera husrannsakan och
spärrade bankkonton bara för att man inte haft kunskapen att skydda sitt trådlösa nätverk? Det är massor av saker i lagförslaget som inte har i en demokratisk rättsstat att göra. Man ger mediaindustrin sådana verktyg att vanliga människor som råkar komma i vägen inte har
en chans att försvara sig. Man behöver inte vara skyldig till något för att hamna i deras klor, det har vi sett allt för många exempel på i dom länder där man redan har infört dessa delar av IPRED. Och när man läst intervjuer med representanter för mediabranschen så finns det
ingen anledning att tro att dom skulle gå mjukare till väga här. Man vill statuera exempel och skrämma folk. Tittar man sen på dom länder som infört IPRED fullt ut som t ex finland så har inte den illegala fildelningen minskat alls, så förutom att IPRED lagen är en styggelse
i en rättsstat så är den tandlös också. Musikindustrin gör allt fel och skyller sedan minskad försäljning på illegal fildelning, trots att ingen studie hittills visat att det finns nåt samband mellan minskad försäljning och fildelning. Dom har haft 10 år på sig sedan Napster
kom och debatten om fildelning kom igång, men har fortfarande inte fattat vad kunderna vill ha. Skivbranschen vill helt enkelt inte anpassa sig till sina kunder som det normalt funkar i en
marknadsekonomi, utan dom vill tvinga folk att köpa gamla produkter som inte är anpassade efter dagens behov och efterfrågan. Detta försöker dom göra med hjälp av politiker med beställningslagar som IPRED. Folk laddar ner filer både lagligt och olagligt, så ser verkligheten ut idag. Allt som är digitalt kan kopieras och spridas, det kan alla göra och det är lätt. Skall man stoppa detta finns bara ett sätt att gå och det är att stänga internet helt. Att skydda upphovsrätten som den ser ut idag är en omöjlighet utan totalt orimliga åtgärder i form av övervakning och inskränkningar i den personliga integriteten därför måste dels upphovsrätten reformeras och sen måste skivindustrin anpassa sig och ge kunderna produkter som dom vill ha om den inte skall gå under helt.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

onsdag 10 december 2008

Googlat

Dom svenskar som folk googlat mest efter 2008 enligt googles statistik är hör och häpna, Blondinbella och Linda Rosing. Skall man skratta eller gråta? Är det så illa ställt med det här landet?

Piratpartiet

Den politiska väg som regeringen valt med övervakning av människor och beställningslagar från kommersiella intressen visar vart sympatierna ligger någonstans. Opinionen verkar man inte bry sig om, och till slut tröttnar folk. Jag gjorde det och valde att bli medlem i piratpartiet. Att piratpartiet får representation i EU och riksdag är kanske den väckarklocka som dom etablerade partierna behöver. SVD är inne på samma sak, IPRED och FRA lagarna driver människor från dom etablerade partierna och det verkar vara det ända som just nu kan påverka. Rick Falkvinge skriver också om detta

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

måndag 8 december 2008

Bra artikel

Läs denna välskrivna artikel från GP om Jan Guillou. Den slår huvudet på spiken angående okunnigheten och aningslösheten hos många av IPRED förespråkarna.

Äganderätt kontra upphovsrätt

Våra politiker tycks ha väldigt svårt att förstå skillnaden. Upphovsrätten är inget annat än en inskränkning i äganderätten, den gör att jag som konsument inte kan göra vad jag vill med en lagligt inköpt produkt. Upphovsrätten måste reformeras och anpassas till det moderna samhälle vi lever i inte tvärtom som politiker och mediabranchen vill.

En annan sak som politiker och mediabranchen upprepar som ett mantra men inte blir mer sant för det, är att man stjäl när man laddar ner en låt eller film illegalt från nätet. Kan vi inte bara en gång för alla göra klart att man inte kan stjäla imateriella ting. Man begår upphovsrättsbrott men man stjäl inte och det är en väldig skillnad. Sen verkar ju våra politker tycka att det är värre att ladda ner en digital kopia från nätet än att stjäla ett fysiskt exemplar i butik.
Läs även andra bloggares åsikter om ,

Mediabranschen

Folk i musik och filmbranschen gnuggar händerna i tron att IPRED lagen skall få folk att sluta ladda ner illegalt material och att folk helt plötsligt skall börja använda dom skittjänster som branchen lyckats få fram under alla dessa år debatten pågått. Jag såg senast idag en artikel på idg.se där Gerard Versteegh, grundare av Film2home och Mikael Olander VD på CDON jublar av glädle pga IPRED lagen. Dessa herrar tror på fullaste allvar att det är den illegala nedladdningen som gör att folk inte använder deras undermåliga tjänster och att folk nu kommer att strömma till för att bli kunder. Men hela musik och filmbranschen står fortfarande med total dumstrut och fattar ingenting. Människor vill inte köpa DRM skadad media, vi vill ha enkla tjänster till vettiga priser och produkter som går att använda utan restriktioner. Varför skall dessa branscher inte behöva anpassa sig för att ge kunderna vad dom vill ha som det normalt funkar i en marknadsekononi. Dom gör allt fel och skyller sedan på illegal fildelning när folk inte vill köpa deras produkter trots att inget sådant samband har konstaterats. Det är tur att inte resten av samhället är så teknikfientliga och ointresserade av förändring som skivbranchen, då hade inte samhället kommit långt idag.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

IPRED

Regeringen frångår genom införandet av IPRED viktiga svenska rättsprinciper. Konsekvensen blir att rika mediabolag kan köpa sin egen "rättvisa" genom att hota folk med stämmningar oavsett om man råkar vara skyldig eller inte. Man vill bara skrämma folk och statuera exempel. Få människor kommer att våga gå vidare till domstol med risken att få betala både skadestånd och mediaföretagens rättegångskonstnader med livslånga skulder som följd. Konsekvensen blir också att bara välbeställda kan försvara sig. Jag tror inte många svenskar är intresserade av att amerikanisera vårt rättssystem på detta viset. Jag spenderar tusentals kronor om året på musik, film, spel, böcker m.m. Men kommer om IPRED röstas igenom sluta med att konsumera kultur helt. Jag vill inte stödja en branch som jagar och stämmer sina egna kunder med mina pengar. Det värsta är att folk enligt mediamaffian skall jagas för att kreatörerna skall få betalt för sitt arbete och kunna leva på det, men dessa pengar kommer inte att komma dessa kreatörer till godo utan dom behåller de rika bolagen själva.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

fredag 5 december 2008

Kulturstöd

Jag tycker att vi genast skall avskaffa allt kulturstöd till kommersiell kultur om inte vi skattebetalare får tillgång till det vi betalat. Pengarna kan istället gå till kreatörer som inte bara har dollar tecken framför ögonen.

Läs även andra bloggares åsikter om

torsdag 4 december 2008

laglig musik

Jag skulle vilja puscha för musiktjänsten Spotify. Har inte gillat streaming tjänster förrut, men detta funkar klockrent och utbudet är enormt. . Gratis om man står ut med reklam och 99 kr/mån om man vill slippa reklamen.

Läs även andra bloggares åsikter om

Lars Lindblad

Har försökt få en kommentar från den ljugande moderata gruppledaren i riksdagen Lars Lindblad men det verkar han intresserad av. Utrycket makt korrumperar passar bra in här. Makten framför allt, då spelar väl inte en liten lögn någon roll!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Beatrice Ask

Jag blir inte ens förvånad att Beatrice Ask väljer att hålla sin presskonferens hos filmindustrin, det är väl skoj att fira med sina uppdragsgivare. Att medialobbyn och fru Ask är bästa kompisar det vet vi ju sen tidigare. Hoppas hon inte sålde sig för billigt, för det finns ju ingen "free lunch" som det heter. Det som förvånar mig är den totala analfabetism när det gäller internet och digitala medier som finns hos våra politiker, och oviljan att se till fakta och lyssna på opinonen. Men det är väl inte så viktigt när man har så bra kompisar i medialobbyn!
SVD
Läs även andra bloggares åsikter om ,

Guldpirat

From idag är jag en guldpirat och uppmanar alla att göra likadant!

Övervakning

Sverige kritiserade ofta länderna i det gamla Östblocket, speciellt för deras bristande respekt för individen och den övervakning man utsatte befolkningen för. Nu är vi själva där, vi skall övervakas dygnet runt och den personliga integriteten existerar inte längre. Vi inför FRA och IPRED och nya lagar är på gång hela tiden. Så lång tid sedan östblocket föll har det inte gått men våra politiker tycks redan ha glömt. Vi måste sätta stopp för detta, jag tänker göra det jag kan genom att rösta på ett parti som står upp för demokrati och integritet, nämligen Piratpartiet!

Läs även andra bloggares åsikter om

onsdag 3 december 2008

IPRED

Ledaren för den moderata riksdagsgruppen Lars Lindblad står idag och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet i SR kvart i fem, han påstår "Vi har tagit på oss att genomföra det här direktivet i svensk lagstiftning. Gör vi inte det så vet vi att det kommer att utställas ett vite ifrån EU-kommissionen. I den meningen är det väldigt viktigt att vi genomför det här direktivet.". Att en riksdagsman står och ljuger i sveriges radio utan den minsta skam i kroppen är rent bedrövligt,och det är bara ännu ett exempel på arrogansen från allianspartierna mot sina väljare.Hoppas fanskapet åker ut med ändan först i nästa val, FY FAN säger jag!


Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Moderaterna

Nu har partiet med "hög i tak" ännu en gång tystat dom som internt kritiserat ett lagförslag, dom har "enats" om IPRED proppen. Svag av Karl-Sigfrid och dom andra kritikerna i partiet att en gång till ställa sig på alla fyra och bli rövknullade av partilinjen!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Övervakning

Tro inte att politikerna kommer att nöja sig med dom förslag på övervakning som man hittils beslutat om. Den kommer att bli värre, t ex det förslag som ger polisen rätt att lägga in s.k trojaner på människors datorer. Jag vet inte vad som driver dom i denna övervakningshets, yttre hot och terrorister säger man. Jag tror det är en helt annan agenda som driver politikerna. Har man verktygen att hålla folk i styr så varför inte. Vi glider allt närmare dom totalitära stater som vi tidigare haft som skräck exempel. Varför bryr sig folk inte mer, visst det finns en vältalig och högljud bloggsfär. Men jag menar folk i allmänhet, är det så att folk inte bryr sig om vad som sker, eller är det kanske okunskap. Skrämmande i vilket fall. Men till slut går politikerna över gränsen om vad folk accepterar, vart den gränsen går vet jag inte. Men den finns!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Alliansen

Jag är otroligt besviken på alliansen och speciellt moderaterna. För mig har moderaterna varit ett parti som stått på den lilla människans sida, för individens rätt mot staten och även ett öppet och demokratiskt samhälle. Men det sista året med FRA och IPRED och den arrogans som moderaterna visat gör att lagt min sista röst på det partiet.

Läs även andra bloggares åsikter om

IPRED

Jag undrar hur någon människa med demokratiska värderingar kan stödja ett förslag som ger privata aktörer större polisiära befogenheter en polisen själv. IPRED har inget med olagligheten i att ladda hem eller sprida upphovsrättskyddat material, det är redan reglerat i lag. Har skall man istället ge vissa s.k rättighetsinnehavare att leka polis. Dessa rättighetsinnehavare tar även hand om ev.skadestånd som kommer att utdömas. Dom som skapat dvs artister, författare m.m kommer inte att se röken av dessa pengar. Detta är bara att konstatera att vi har politiker i det här landet som inte hänger med i den teknikska utvecklingen. Det kommer aldrig att gå att stoppa någon slags fildelning laglig eller olaglig såvida vi inte stänger ner hela internet. Tekniken har gjort det så lätt att göra kopior och sprida dom och tekniken ligger hela tiden före lagstiftarna. Det blir som att slåss med en hydra, kapa ett huvud och det växer ut flera nya. Varför inte ta chansen och reformera upphovsrätten till det moderna samhälle vi lever i, istället för att lyssna på en alltmer desperat och högljud musikbranch som alltid varit motståndare till ny teknik. Ändå sedan radion slog igen har man försökt stoppa utvecklingen för att skydda sig själva. Jag har sagt det förut och säger det igen , branchen har sig själva att skylla för vad som händer. Man vägrar envist att sälja det folk vill köpa, då går det som det går tillslut!

Läs även andra bloggares åsikter om

tisdag 2 december 2008

Kostnad övervakning

Tänk vilken trevlig överraskning staten kommer med såhär innan jul, vi skall alla betala kostnaden för att bli övervakade eftersom detta läggs på operatörerna. Ta pengarna från försvarbudgeten istället och lägg ner nåt gammalt regemente.

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Mona Sahlin

Nu tycker populisten Mona att staten skall ut och köpa bilfabriker, det tycker inte jag. Att äga bilfabriker är lika lite statens sak som att tillverka och sälja sprit. Volvo och Saab får väl se till att tillverka bilar som folk vill köpa istället. Vi kan inte behålla olönsamma industrier av nostalgiska skäl. Sverige överlever även detta.

Läs även andra bloggares åsikter om