IPRED

Varför skall man ge kommersiella aktörer rättigheter som inte ens polisen har. Varför

skall man absolut vänta en månad med att ge besked om utlämning av

personuppgifter, varför skall folk tvingas betala tidningsannonser om dom blir dömda, jag trodde skampålen var nåt som tillhörde medeltiden till. Varför skall man riskera husrannsakan och

spärrade bankkonton bara för att man inte haft kunskapen att skydda sitt trådlösa nätverk? Det är massor av saker i lagförslaget som inte har i en demokratisk rättsstat att göra. Man ger mediaindustrin sådana verktyg att vanliga människor som råkar komma i vägen inte har

en chans att försvara sig. Man behöver inte vara skyldig till något för att hamna i deras klor, det har vi sett allt för många exempel på i dom länder där man redan har infört dessa delar av IPRED. Och när man läst intervjuer med representanter för mediabranschen så finns det

ingen anledning att tro att dom skulle gå mjukare till väga här. Man vill statuera exempel och skrämma folk. Tittar man sen på dom länder som infört IPRED fullt ut som t ex finland så har inte den illegala fildelningen minskat alls, så förutom att IPRED lagen är en styggelse

i en rättsstat så är den tandlös också. Musikindustrin gör allt fel och skyller sedan minskad försäljning på illegal fildelning, trots att ingen studie hittills visat att det finns nåt samband mellan minskad försäljning och fildelning. Dom har haft 10 år på sig sedan Napster

kom och debatten om fildelning kom igång, men har fortfarande inte fattat vad kunderna vill ha. Skivbranschen vill helt enkelt inte anpassa sig till sina kunder som det normalt funkar i en

marknadsekonomi, utan dom vill tvinga folk att köpa gamla produkter som inte är anpassade efter dagens behov och efterfrågan. Detta försöker dom göra med hjälp av politiker med beställningslagar som IPRED. Folk laddar ner filer både lagligt och olagligt, så ser verkligheten ut idag. Allt som är digitalt kan kopieras och spridas, det kan alla göra och det är lätt. Skall man stoppa detta finns bara ett sätt att gå och det är att stänga internet helt. Att skydda upphovsrätten som den ser ut idag är en omöjlighet utan totalt orimliga åtgärder i form av övervakning och inskränkningar i den personliga integriteten därför måste dels upphovsrätten reformeras och sen måste skivindustrin anpassa sig och ge kunderna produkter som dom vill ha om den inte skall gå under helt.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Skivindustrin