Domen mot Tito Beltran

Har funderat sedan domen mot Tito Beltran kom och jag tycker inte det är värdigt en rättsstat att döma någon på så lösa grunder. Ingen teknisk bevisning finns och ord står mot ord. Dom vittnen som åklagaren kallat har inte haft något att tillföra i sak utan har vittnat mer om Titos allmäna moral och sätt att vara. Tomas Bodström äcklar mig mer och mer för var dag som går, han går över lik för att vinna enkla politiska poäng. Tito må vara en dryg och slemmig jävel och ha en kvinnosyn som inte direkt är politiskt korrekt i dagens Sverige, men detta gör honom inte till våldtäktsman. Jag är övertygad om att han inte fått en rättvis rättegång och hoppas verkligen att högsta domstolen tar upp detta mål även om det är väldigt få mål som går så långt.

Läs även andra bloggares åsikter om Tito Beltran

Den kåte chilenaren

Så har då den kåte lille chilenaren Tito Beltran fått sitt straff för dom påstådda övergrepp han begått. Det måste vara svårt att döma i sådana här mål när det inte finns någon teknisk bevisning och det har gått så lång tid sedan gärningen. Jag spekulerar själv inte om han är skyldig eller inte, men både tingsrätt och hovrätt har ju gjort bedömningen att han är det. Jag tycker det är konstigt att en offentlig person som har så mycket att förlora skulle begå dessa övergrepp, men kanske är det så att kändiskapet har stigit honom över huvudet och han tycker att han rätt att göra som han vill. Nu skall iallafall Tito inkvarteras hos den svenska kriminalvården i 2½ år vilket jag tycker är en alldelens för mild påföljd för dessa brott. Men det svenska rättsväsendet är ju inte till för att straffa utan vårda som det heter.

Läs även andra bloggares åsikter om Tito Beltran